起首：财联社

　　经过长达五小时厚谊利弊的辩白后，英国议会下院就激发芜俚争议的《绝症成年东谈主（生命遣散）法案》（也被称为“协助死字法案”）进行“二读”投票，最终出现了议会所有这个词主要政党“大扯破”的结局。

　　投票效果知道，法案“二读”最终以330票复旧、275票反对得回通过，另外38名议员莫得投票。

　　证实英国播送公司的统计，在朝党工党的议员简略以“六四开”的比例进行投票。英国首相斯塔默投票复旧，但他的8名内阁部长——包括副首相雷纳、卫生大臣韦斯·斯特里廷、功令大臣谢巴娜·马哈茂德统统投了反对票。

　　主要反对党中，跨越90名保守党议员投票反对，但也有23东谈主投票复旧。独逐个个莫得出现里面永诀的是绿党——他们在议会里一共只好4票。

　　需要证明的是，该法案通过二读后，距离成为委果的法律还有一段路要走，包括下议院的委员会审议和三读，上议院也会对这一焦点议题发表概念。是以执意反对这一法案的议员们，也在期待后续的经由对法案进行更动，或者平直否决掉。

　　理思与推行的冲撞

　　这项充满争议的法案，允许成年东谈主在被讲述生命仅剩6个月的情况下，央求医疗协助赶走他们的生命。

　　淡薄这项法案的是工党后座议员金·利德比特（Kim Leadbeater），她觉得我方淡薄的立法中包含“寰球上所有这个词近似立法中最强力的保险”——病东谈主在作念出决定后，需要有两位沉寂医师的核准，然后由别称高级法院的法官进行审查，终末由病东谈主我方来施用药物。

　　与现行法律一致，任何“将就他东谈主央求协助死字或服用药物”的东谈主，会被处于最高14年的拘押。

　　利德比特示意，这项法案是对于赐与临终者“聘请、自主和尊荣”。

　　数目繁多的反对者则示意，利德比特的法案太理思化了，很多重病患者，尽头是社会底层的东谈主，会被她的法案逼上绝路。

　　英国卫生大臣斯特里廷早些时辰公开月旦称，这件事情的挑战在于，英国的姑息调理和寂静医疗还不够好，无法赐与东谈主们委果的聘请。斯特里廷示意，他惦记会出现将就的情况，况兼可能会让一些老年群体将聘请死字的权益，招引成“死字的义务”。

　　功令大臣马哈茂德格调订立地示意，国度毫不应该将死字算作一种就业，应该保护和调养生命，而不是褫夺生命。她强调：“扶持自裁将深切地滚动这个国度的文化，这少许无法被夸大。在我看来，最大的风险是老年东谈主、劣势群体、病东谈主或残疾东谈主可能给我方施加的压力。”

　　在复旧法案的议员们强调“法律只适用于临终患者”，以及目击绝症患者终末工夫的灾祸“令他们篡改主意”的同期，英国议会的门外，也有多量抗议东谈主群对周五的投票效果感到震怒和发怵。

　　进入“尚未故去”聚积的菲利普·弗兰德对媒体示意，这项法案让英国东谈主靠近委果的风险。弗兰德说：“残疾东谈主依赖他们的医师，他们现时会给咱们提供实质上是自裁的调理吗？在国民健康就业体系一鳞半瓜的情况下，现时愈加舒缓的聘请会酿成协助死字吗？这让咱们感到十分发怵。”

　　别称投反对票的保守党议员示意，他缜密到议长布告投票通逾期现场的千里默——嗅觉像是“大家集体在思咱们刚刚齐作念了些什么”。

牵累裁剪：李桐